Главная / Вытяжка / Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 vs Midea MH60I300X

Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 vs Midea MH60I300X

Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60
38%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60I300X
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 и Midea MH60I300X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Midea MH60I300X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.2
На 52.5 (448.7%) лучше
vs
11.7
$
73
На -687 (-90.4%) лучше
vs
760
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
29.9 см
На -90.1 см (-75.1%) лучше
vs
120 см
Глубина
28.4 см
На -19.9 см (-41.2%) лучше
vs
48.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 Midea MH60I300X
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.4 кг
Глубина
48.3 см 28.4 см
На -19.9 см (-41.2%) лучше
Высота
120 см 29.9 см
На -90.1 см (-75.1%) лучше
Ширина
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
48.3 см нет данных
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
Уровень шума
70 дБ 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.7 64.2
На 52.5 (448.7%) лучше
$
760 73
На -687 (-90.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения