Главная / Вытяжка / Faber Cubia Plus EV8 X A60 vs Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE

Faber Cubia Plus EV8 X A60 vs Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE

Faber Cubia Plus EV8 X A60
43%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Cubia Plus EV8 X A60 и Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Cubia Plus EV8 X A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
12.7
На 9.9 (353.6%) лучше
vs
2.8
$
760
На -884 (-53.8%) лучше
vs
1644
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
42 см
На -6.3 см (-13%) лучше
vs
48.3 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
89 см
На -31 см (-25.8%) лучше
vs
120 см
Глубина
42 см
На -6.3 см (-13%) лучше
vs
48.3 см
Преимущества Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 410 м³/ч (61.2%) лучше
vs
670 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
77 см
На -12 см (-13.5%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Faber Cubia Plus EV8 X A60 Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
42 см
На -6.3 см (-13%) лучше
48.3 см
Высота
89 см
На -31 см (-25.8%) лучше
120 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
42 см
На -6.3 см (-13%) лучше
48.3 см
Минимальная высота встраивания
89 см 77 см
На -12 см (-13.5%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Уровень шума
65 дБ 65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.7
На 9.9 (353.6%) лучше
2.8
$
760
На -884 (-53.8%) лучше
1644
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 250 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 1080 м³/ч
На 410 м³/ч (61.2%) лучше
Популярные сравнения