Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs MBS GALTONIA 150 GLASS

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs MBS GALTONIA 150 GLASS

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
53%
Оценка DeviceList
vs
MBS GALTONIA 150 GLASS
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 и MBS GALTONIA 150 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Соотношение цена-качество
96.4
На 4.8 (5.2%) лучше
vs
91.6
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Ширина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Преимущества MBS GALTONIA 150 GLASS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
67 см
На -10 см (-13%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -3.5 см (-9.5%) лучше
vs
37 см
Высота
97 см
На -24.5 см (-20.2%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
33.5 см
На -3.5 см (-9.5%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 MBS GALTONIA 150 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.5 кг
Глубина
37 см 33.5 см
На -3.5 см (-9.5%) лучше
Высота
121.5 см 97 см
На -24.5 см (-20.2%) лучше
Ширина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Глубина встраивания
37 см 33.5 см
На -3.5 см (-9.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см 67 см
На -10 см (-13%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Уровень шума
68 дБ 50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.4
На 4.8 (5.2%) лучше
91.6
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения