Главная / Вытяжка / Jetair BONNY WH 60 A vs Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37

Jetair BONNY WH 60 A vs Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37

Jetair BONNY WH 60 A
58%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair BONNY WH 60 A и Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair BONNY WH 60 A
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -9 дБ (-13.2%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
32.6 см
На -4.4 см (-11.9%) лучше
vs
37 см
Глубина
32.6 см
На -4.4 см (-11.9%) лучше
vs
37 см
Преимущества Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 61.6 (177%) лучше
vs
34.8
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -29.5 см (-27.7%) лучше
vs
106.5 см
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Высота
121.5 см
На -25 см (-17.1%) лучше
vs
146.5 см

Сравнение всех характеристик

Jetair BONNY WH 60 A Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
24 кг нет данных
Глубина
32.6 см
На -4.4 см (-11.9%) лучше
37 см
Высота
146.5 см 121.5 см
На -25 см (-17.1%) лучше
Ширина
59.8 см 37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
Глубина встраивания
32.6 см
На -4.4 см (-11.9%) лучше
37 см
Минимальная высота встраивания
106.5 см 77 см
На -29.5 см (-27.7%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
Уровень шума
59 дБ
На -9 дБ (-13.2%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.8 96.4
На 61.6 (177%) лучше
$
267 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения