Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs Teka DOS 90

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs Teka DOS 90

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
53%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOS 90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 и Teka DOS 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 78.2 (429.7%) лучше
vs
18.2
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
37 см
На -14.5 см (-28.2%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
37 см
На -14.5 см (-28.2%) лучше
vs
51.5 см
Преимущества Teka DOS 90
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 480 м³/ч (73.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
73.3 см
На -3.7 см (-4.8%) лучше
vs
77 см
Высота
114.8 см
На -6.7 см (-5.5%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 Teka DOS 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.2 кг
Глубина
37 см
На -14.5 см (-28.2%) лучше
51.5 см
Высота
121.5 см 114.8 см
На -6.7 см (-5.5%) лучше
Ширина
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
37 см
На -14.5 см (-28.2%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
77 см 73.3 см
На -3.7 см (-4.8%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
90 см
Уровень шума
68 дБ 66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.4
На 78.2 (429.7%) лучше
18.2
$
нет данных 375
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 250 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1130 м³/ч
На 480 м³/ч (73.8%) лучше
Популярные сравнения