Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Centek CT-1829-60

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Centek CT-1829-60

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Победитель в сравнении
Мощность мотора
275 Вт
На 42 Вт (18%) лучше
vs
233 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
37 см
На -1.5 см (-3.9%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
37 см
На -1.5 см (-3.9%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Centek CT-1829-60
Соотношение цена-качество
54.7
На 51.3 (1508.8%) лучше
vs
3.4
$
122
На -2131 (-94.6%) лучше
vs
2253
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Уровень шума
0 дБ
На -66 дБ (-100%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
74.8 см
На -2.2 см (-2.9%) лучше
vs
77 см
Высота
109.8 см
На -11.7 см (-9.6%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE Centek CT-1829-60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37 см
На -1.5 см (-3.9%) лучше
38.5 см
Высота
121.5 см 109.8 см
На -11.7 см (-9.6%) лучше
Ширина
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
37 см
На -1.5 см (-3.9%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
77 см 74.8 см
На -2.2 см (-2.9%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
59.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
66 дБ 0 дБ
На -66 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.4 54.7
На 51.3 (1508.8%) лучше
$
2253 122
На -2131 (-94.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 42 Вт (18%) лучше
233 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения