Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Korting KHI 9997 X

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Korting KHI 9997 X

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 9997 X
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и Korting KHI 9997 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Мощность мотора
275 Вт
На 37 Вт (15.5%) лучше
vs
238 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -39.4 см (-51.6%) лучше
vs
76.4 см
Ширина
37 см
На -42.8 см (-53.6%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества Korting KHI 9997 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.2
На 20.8 (611.8%) лучше
vs
3.4
$
427
На -1826 (-81%) лучше
vs
2253
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Глубина встраивания
25 см
На -12 см (-32.4%) лучше
vs
37 см
Высота
30.7 см
На -90.8 см (-74.7%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
28.5 см
На -8.5 см (-23%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE Korting KHI 9997 X
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.3 кг
Глубина
37 см 28.5 см
На -8.5 см (-23%) лучше
Высота
121.5 см 30.7 см
На -90.8 см (-74.7%) лучше
Ширина
37 см
На -42.8 см (-53.6%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
37 см 25 см
На -12 см (-32.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
37 см
На -39.4 см (-51.6%) лучше
76.4 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
66 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.4 24.2
На 20.8 (611.8%) лучше
$
2253 427
На -1826 (-81%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 37 Вт (15.5%) лучше
238 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
Популярные сравнения