Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Kuppersberg INBOX 73 X

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Kuppersberg INBOX 73 X

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INBOX 73 X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и Kuppersberg INBOX 73 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Мощность мотора
275 Вт
На 15 Вт (5.8%) лучше
vs
260 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
37 см
На -30.3 см (-45%) лучше
vs
67.3 см
Ширина
37 см
На -35 см (-48.6%) лучше
vs
72 см
Преимущества Kuppersberg INBOX 73 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.6
На 26.2 (770.6%) лучше
vs
3.4
$
427
На -1826 (-81%) лучше
vs
2253
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
46 дБ
На -20 дБ (-30.3%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
23.5 см
На -53.5 см (-69.5%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -11.3 см (-30.5%) лучше
vs
37 см
Высота
25.5 см
На -96 см (-79%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
28.5 см
На -8.5 см (-23%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE Kuppersberg INBOX 73 X
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 13 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.8 кг
Глубина
37 см 28.5 см
На -8.5 см (-23%) лучше
Высота
121.5 см 25.5 см
На -96 см (-79%) лучше
Ширина
37 см
На -35 см (-48.6%) лучше
72 см
Глубина встраивания
37 см 25.7 см
На -11.3 см (-30.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см 23.5 см
На -53.5 см (-69.5%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -30.3 см (-45%) лучше
67.3 см
Уровень шума
66 дБ 46 дБ
На -20 дБ (-30.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.4 29.6
На 26.2 (770.6%) лучше
$
2253 427
На -1826 (-81%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 273 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 15 Вт (5.8%) лучше
260 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения