Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs ARTEL ART-0960 Punto

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs ARTEL ART-0960 Punto

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
ARTEL ART-0960 Punto
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и ARTEL ART-0960 Punto и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 280 м³/ч (70%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
43.5 см
На -6.5 см (-13%) лучше
vs
50 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
43.5 см
На -6.5 см (-13%) лучше
vs
50 см
Преимущества ARTEL ART-0960 Punto
Соотношение цена-качество
63.4
На 51.3 (424%) лучше
vs
12.1
$
63
На -828 (-92.9%) лучше
vs
891
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -73.5 см (-82.6%) лучше
vs
89 см
Высота
15.5 см
На -73.5 см (-82.6%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 ARTEL ART-0960 Punto
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.3 кг
Глубина
43.5 см
На -6.5 см (-13%) лучше
50 см
Высота
89 см 15.5 см
На -73.5 см (-82.6%) лучше
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43.5 см
На -6.5 см (-13%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
89 см 15.5 см
На -73.5 см (-82.6%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Уровень шума
66 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.1 63.4
На 51.3 (424%) лучше
$
891 63
На -828 (-92.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 280 м³/ч (70%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения