Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Hansa OTP6241IH

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Hansa OTP6241IH

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6241IH
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и Hansa OTP6241IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -14.8 см (-28.6%) лучше
vs
51.8 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Hansa OTP6241IH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.8
На 49.7 (410.7%) лучше
vs
12.1
$
97
На -794 (-89.1%) лучше
vs
891
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -66.2 см (-74.4%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -15.2 см (-34.9%) лучше
vs
43.5 см
Высота
25.8 см
На -63.2 см (-71%) лучше
vs
89 см
Глубина
30 см
На -13.5 см (-31%) лучше
vs
43.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 Hansa OTP6241IH
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
43.5 см 30 см
На -13.5 см (-31%) лучше
Высота
89 см 25.8 см
На -63.2 см (-71%) лучше
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43.5 см 28.3 см
На -15.2 см (-34.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 22.8 см
На -66.2 см (-74.4%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -14.8 см (-28.6%) лучше
51.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
66 дБ 59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.1 61.8
На 49.7 (410.7%) лучше
$
891 97
На -794 (-89.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 148 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения