Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Kaiser A 9423 GrBE Eco

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Kaiser A 9423 GrBE Eco

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9423 GrBE Eco
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и Kaiser A 9423 GrBE Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
43.5 см
На -6.5 см (-13%) лучше
vs
50 см
Ширина
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
vs
90 см
Высота
89 см
На -16.5 см (-15.6%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
43.5 см
На -6.5 см (-13%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kaiser A 9423 GrBE Eco
Соотношение цена-качество
12.9
На 0.8 (6.6%) лучше
vs
12.1
$
552
На -339 (-38%) лучше
vs
891
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 230 м³/ч (33.8%) лучше
vs
680 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
69.5 см
На -19.5 см (-21.9%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 Kaiser A 9423 GrBE Eco
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.5 кг
Глубина
43.5 см
На -6.5 см (-13%) лучше
50 см
Высота
89 см
На -16.5 см (-15.6%) лучше
105.5 см
Ширина
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
43.5 см
На -6.5 см (-13%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
89 см 69.5 см
На -19.5 см (-21.9%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
90 см
Уровень шума
66 дБ 56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.1 12.9
На 0.8 (6.6%) лучше
$
891 552
На -339 (-38%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
680 м³/ч 910 м³/ч
На 230 м³/ч (33.8%) лучше
Популярные сравнения