Мощность мотора |
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
37 см
На -18 см (-32.7%) лучше
vs
55 см
|
Ширина |
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
94.7
На 82.6 (682.6%) лучше
vs
12.1
|
Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 230 м³/ч (33.8%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Уровень шума |
59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
23 см
На -66 см (-74.2%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -15.5 см (-35.6%) лучше
vs
43.5 см
|
Высота |
27 см
На -62 см (-69.7%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
30.6 см
На -12.9 см (-29.7%) лучше
vs
43.5 см
|
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 | Kaiser EA 644 Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
6
На 4 (200%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11 кг |
Глубина | |
43.5 см | 30.6 см
На -12.9 см (-29.7%) лучше
|
Высота | |
89 см | 27 см
На -62 см (-69.7%) лучше
|
Ширина | |
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.5 см | 28 см
На -15.5 см (-35.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89 см | 23 см
На -66 см (-74.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
37 см
На -18 см (-32.7%) лучше
|
55 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
66 дБ | 59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.1 | 94.7
На 82.6 (682.6%) лучше
|
$ | |
891 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 255 Вт |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
|
250 Вт |
Максимальная производительность | |
680 м³/ч | 910 м³/ч
На 230 м³/ч (33.8%) лучше
|