Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Korting KHA 4970 X Cylinder

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Korting KHA 4970 X Cylinder

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 4970 X Cylinder
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и Korting KHA 4970 X Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -3 см (-7.5%) лучше
vs
40 см
Ширина
37 см
На -3 см (-7.5%) лучше
vs
40 см
Высота
89 см
На -30 см (-25.2%) лучше
vs
119 см
Преимущества Korting KHA 4970 X Cylinder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.2
На 3.1 (25.6%) лучше
vs
12.1
$
813
На -78 (-8.8%) лучше
vs
891
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 20 Вт (7.4%) лучше
vs
270 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
55 дБ
На -11 дБ (-16.7%) лучше
vs
66 дБ
Глубина встраивания
40 см
На -3.5 см (-8%) лучше
vs
43.5 см
Глубина
40 см
На -3.5 см (-8%) лучше
vs
43.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 Korting KHA 4970 X Cylinder
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
43.5 см 40 см
На -3.5 см (-8%) лучше
Высота
89 см
На -30 см (-25.2%) лучше
119 см
Ширина
37 см
На -3 см (-7.5%) лучше
40 см
Глубина встраивания
43.5 см 40 см
На -3.5 см (-8%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 89 см
Ширина встраивания
37 см
На -3 см (-7.5%) лучше
40 см
Уровень шума
66 дБ 55 дБ
На -11 дБ (-16.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.1 15.2
На 3.1 (25.6%) лучше
$
891 813
На -78 (-8.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт 290 Вт
На 20 Вт (7.4%) лучше
Максимальная производительность
680 м³/ч 950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
Популярные сравнения