Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Korting KHC 6648 RSI

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Korting KHC 6648 RSI

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RSI
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и Korting KHC 6648 RSI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 129 Вт (91.5%) лучше
vs
141 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Высота
89 см
На -4 см (-4.3%) лучше
vs
93 см
Преимущества Korting KHC 6648 RSI
Соотношение цена-качество
40.5
На 28.4 (234.7%) лучше
vs
12.1
$
180
На -711 (-79.8%) лучше
vs
891
Минимальная высота встраивания
59 см
На -30 см (-33.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
43.2 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
vs
43.5 см
Глубина
43.2 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
vs
43.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 Korting KHC 6648 RSI
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.6 кг
Глубина
43.5 см 43.2 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
Высота
89 см
На -4 см (-4.3%) лучше
93 см
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
43.5 см 43.2 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 59 см
На -30 см (-33.7%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
66 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.1 40.5
На 28.4 (234.7%) лучше
$
891 180
На -711 (-79.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 129 Вт (91.5%) лучше
141 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения