Главная / Вытяжка / HOMSair DELTA 50 vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37

HOMSair DELTA 50 vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37

HOMSair DELTA 50
79%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair DELTA 50 и Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair DELTA 50
Соотношение цена-качество
72.5
На 60.4 (499.2%) лучше
vs
12.1
$
71
На -820 (-92%) лучше
vs
891
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -19 дБ (-28.8%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
58 см
На -31 см (-34.8%) лучше
vs
89 см
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 168 Вт (164.7%) лучше
vs
102 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
43.5 см
На -4 см (-8.4%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Высота
89 см
На -7 см (-7.3%) лучше
vs
96 см
Глубина
43.5 см
На -4 см (-8.4%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair DELTA 50 Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Количество ламп освещения
1 6
На 5 (500%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
47.5 см 43.5 см
На -4 см (-8.4%) лучше
Высота
96 см 89 см
На -7 см (-7.3%) лучше
Ширина
50 см 37 см
На -13 см (-26%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см 43.5 см
На -4 см (-8.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
58 см
На -31 см (-34.8%) лучше
89 см
Ширина встраивания
50 см 37 см
На -13 см (-26%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -19 дБ (-28.8%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.5
На 60.4 (499.2%) лучше
12.1
$
71
На -820 (-92%) лучше
891
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
67 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 270 Вт
На 168 Вт (164.7%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения