Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs MBS FREESIA 160 GLASS
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
MBS FREESIA 160 GLASS
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и MBS FREESIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
vs
230 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
89 см
На -6.1 см (-6.4%) лучше
vs
95.1 см
|
|
Глубина встраивания |
|
43.5 см
На -1.8 см (-4%) лучше
vs
45.3 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
89 см
На -44.1 см (-33.1%) лучше
vs
133.1 см
|
|
Глубина |
|
43.5 см
На -1.8 см (-4%) лучше
vs
45.3 см
|
Преимущества MBS FREESIA 160 GLASS
|
Соотношение цена-качество |
|
30.2
На 18.1 (149.6%) лучше
vs
12.1
|
|
$ |
|
260
На -631 (-70.8%) лучше
vs
891
|
|
Максимальная производительность |
|
1030 м³/ч
На 350 м³/ч (51.5%) лучше
vs
680 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
49 дБ
На -17 дБ (-25.8%) лучше
vs
66 дБ
|
