Мощность мотора |
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
64.6 см
На -12.9 см (-16.6%) лучше
vs
77.5 см
|
Глубина встраивания |
10.2 см
На -25.3 см (-71.3%) лучше
vs
35.5 см
|
Глубина |
12 см
На -23.5 см (-66.2%) лучше
vs
35.5 см
|
Соотношение цена-качество |
31.7
На 28 (756.8%) лучше
vs
3.7
|
$ |
251
На -1673 (-87%) лучше
vs
1924
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80.2 см
|
Ширина |
60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
vs
88 см
|
Высота |
100.5 см
На -5.4 см (-5.1%) лучше
vs
105.9 см
|
Faber FABULA EVO PlusBK A90 | Akpo WK-9 Cetias 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
12 см
На -23.5 см (-66.2%) лучше
|
35.5 см |
Высота | |
105.9 см | 100.5 см
На -5.4 см (-5.1%) лучше
|
Ширина | |
88 см | 60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
10.2 см
На -25.3 см (-71.3%) лучше
|
35.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.6 см
На -12.9 см (-16.6%) лучше
|
77.5 см |
Ширина встраивания | |
80.2 см | 60 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.7 | 31.7
На 28 (756.8%) лучше
|
$ | |
1924 | 251
На -1673 (-87%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4 | 5
На 1 (25%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
|
111 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
|