Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 130 м³/ч (22.8%) лучше
vs
570 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
80.2 см
На -29.8 см (-27.1%) лучше
vs
110 см
|
Глубина встраивания |
10.2 см
На -37.8 см (-78.7%) лучше
vs
48 см
|
Ширина |
88 см
На -22 см (-20%) лучше
vs
110 см
|
Высота |
105.9 см
На -87.4 см (-45.2%) лучше
vs
193.3 см
|
Глубина |
12 см
На -36 см (-75%) лучше
vs
48 см
|
Соотношение цена-качество |
4.4
На 0.7 (18.9%) лучше
vs
3.7
|
$ |
1067
На -857 (-44.5%) лучше
vs
1924
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
53.3 см
На -11.3 см (-17.5%) лучше
vs
64.6 см
|
Faber FABULA EVO PlusBK A90 | Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
12 см
На -36 см (-75%) лучше
|
48 см |
Высота | |
105.9 см
На -87.4 см (-45.2%) лучше
|
193.3 см |
Ширина | |
88 см
На -22 см (-20%) лучше
|
110 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
10.2 см
На -37.8 см (-78.7%) лучше
|
48 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.6 см | 53.3 см
На -11.3 см (-17.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
80.2 см
На -29.8 см (-27.1%) лучше
|
110 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.7 | 4.4
На 0.7 (18.9%) лучше
|
$ | |
1924 | 1067
На -857 (-44.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 130 м³/ч (22.8%) лучше
|
570 м³/ч |