Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs Faber FABULA EVO PlusBK A90
Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
vs
Faber FABULA EVO PlusBK A90
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и Faber FABULA EVO PlusBK A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
|
Соотношение цена-качество |
|
98
На 94.3 (2548.6%) лучше
vs
3.7
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
49 см
На -31.2 см (-38.9%) лучше
vs
80.2 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -36 см (-40.9%) лучше
vs
88 см
|
|
Высота |
|
25 см
На -80.9 см (-76.4%) лучше
vs
105.9 см
|
Преимущества Faber FABULA EVO PlusBK A90
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 90 Вт (50%) лучше
vs
180 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
10.2 см
На -15.5 см (-60.3%) лучше
vs
25.7 см
|
|
Глубина |
|
12 см
На -16.5 см (-57.9%) лучше
vs
28.5 см
|
