Главная / Вытяжка / Faber FABULA EVO PlusWH A90 vs Hansa OTP6241IH

Faber FABULA EVO PlusWH A90 vs Hansa OTP6241IH

Faber FABULA EVO PlusWH A90
43%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6241IH
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA EVO PlusWH A90 и Hansa OTP6241IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA EVO PlusWH A90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
10.2 см
На -18.1 см (-64%) лучше
vs
28.3 см
Глубина
12 см
На -18 см (-60%) лучше
vs
30 см
Преимущества Hansa OTP6241IH
Соотношение цена-качество
61.8
На 58 (1526.3%) лучше
vs
3.8
$
97
На -1827 (-95%) лучше
vs
1924
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
51.8 см
На -28.4 см (-35.4%) лучше
vs
80.2 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -41.8 см (-64.7%) лучше
vs
64.6 см
Ширина
60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
vs
88 см
Высота
25.8 см
На -80.1 см (-75.6%) лучше
vs
105.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber FABULA EVO PlusWH A90 Hansa OTP6241IH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
12 см
На -18 см (-60%) лучше
30 см
Высота
105.9 см 25.8 см
На -80.1 см (-75.6%) лучше
Ширина
88 см 60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
Глубина встраивания
10.2 см
На -18.1 см (-64%) лучше
28.3 см
Минимальная высота встраивания
64.6 см 22.8 см
На -41.8 см (-64.7%) лучше
Ширина встраивания
80.2 см 51.8 см
На -28.4 см (-35.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
70 дБ 59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.8 61.8
На 58 (1526.3%) лучше
$
1924 97
На -1827 (-95%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 148 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения