Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
70 дБ
На -4 дБ (-5.4%) лучше
vs
74 дБ
|
Ширина встраивания |
80.2 см
На -24.8 см (-23.6%) лучше
vs
105 см
|
Глубина встраивания |
10.2 см
На -54.8 см (-84.3%) лучше
vs
65 см
|
Ширина |
88 см
На -22 см (-20%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
12 см
На -58 см (-82.9%) лучше
vs
70 см
|
Соотношение цена-качество |
90.9
На 87.1 (2292.1%) лучше
vs
3.8
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 550 м³/ч (78.6%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
335 Вт
На 65 Вт (24.1%) лучше
vs
270 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
48.5 см
На -16.1 см (-24.9%) лучше
vs
64.6 см
|
Высота |
49 см
На -56.9 см (-53.7%) лучше
vs
105.9 см
|
Faber FABULA EVO PlusWH A90 | Kaiser EA 1145 Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 27 кг |
Глубина | |
12 см
На -58 см (-82.9%) лучше
|
70 см |
Высота | |
105.9 см | 49 см
На -56.9 см (-53.7%) лучше
|
Ширина | |
88 см
На -22 см (-20%) лучше
|
110 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
10.2 см
На -54.8 см (-84.3%) лучше
|
65 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.6 см | 48.5 см
На -16.1 см (-24.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
80.2 см
На -24.8 см (-23.6%) лучше
|
105 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ
На -4 дБ (-5.4%) лучше
|
74 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.8 | 90.9
На 87.1 (2292.1%) лучше
|
$ | |
1924 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
270 Вт | 335 Вт
На 65 Вт (24.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 1250 м³/ч
На 550 м³/ч (78.6%) лучше
|