Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 230 м³/ч (48.9%) лучше
vs
470 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 126 Вт (87.5%) лучше
vs
144 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
62.8
На 59 (1552.6%) лучше
vs
3.8
|
$ |
93
На -1831 (-95.2%) лучше
vs
1924
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -20.6 см (-25.7%) лучше
vs
80.2 см
|
Минимальная высота встраивания |
63.5 см
На -1.1 см (-1.7%) лучше
vs
64.6 см
|
Ширина |
59.6 см
На -28.4 см (-32.3%) лучше
vs
88 см
|
Высота |
89.5 см
На -16.4 см (-15.5%) лучше
vs
105.9 см
|
Faber FABULA EVO PlusWH A90 | MAUNFELD TOWER Light 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.18 кг |
Глубина | |
12 см | нет данных |
Высота | |
105.9 см | 89.5 см
На -16.4 см (-15.5%) лучше
|
Ширина | |
88 см | 59.6 см
На -28.4 см (-32.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
10.2 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
64.6 см | 63.5 см
На -1.1 см (-1.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
80.2 см | 59.6 см
На -20.6 см (-25.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.8 | 62.8
На 59 (1552.6%) лучше
|
$ | |
1924 | 93
На -1831 (-95.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 91 Вт |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 126 Вт (87.5%) лучше
|
144 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 230 м³/ч (48.9%) лучше
|
470 м³/ч |