Максимальная производительность |
710 м³/ч
На 30 м³/ч (4.4%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
10.2 см
На -17.8 см (-63.6%) лучше
vs
28 см
|
Глубина |
12 см
На -31 см (-72.1%) лучше
vs
43 см
|
Соотношение цена-качество |
89.4
На 85.1 (1979.1%) лучше
vs
4.3
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
44 дБ
На -26 дБ (-37.1%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -24.6 см (-30.7%) лучше
vs
80.2 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -51.1 см (-79.1%) лучше
vs
64.6 см
|
Ширина |
60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
vs
88 см
|
Высота |
17.6 см
На -88.3 см (-83.4%) лучше
vs
105.9 см
|
Faber FABULA | Schaub Lorenz SLD TS6607 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.6 кг |
Глубина | |
12 см
На -31 см (-72.1%) лучше
|
43 см |
Высота | |
105.9 см | 17.6 см
На -88.3 см (-83.4%) лучше
|
Ширина | |
88 см | 60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
10.2 см
На -17.8 см (-63.6%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.6 см | 13.5 см
На -51.1 см (-79.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
80.2 см | 55.6 см
На -24.6 см (-30.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 2 м |
Уровень шума | |
70 дБ | 44 дБ
На -26 дБ (-37.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.3 | 89.4
На 85.1 (1979.1%) лучше
|
$ | |
1924 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
275 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
710 м³/ч
На 30 м³/ч (4.4%) лучше
|
680 м³/ч |