Соотношение цена-качество |
63.2
На 45.5 (257.1%) лучше
vs
17.7
|
$ |
101
На -302 (-74.9%) лучше
vs
403
|
Мощность мотора |
125 Вт
На 23 Вт (22.5%) лучше
vs
102 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -72.5 см (-84.3%) лучше
vs
86 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -15.8 см (-37.8%) лучше
vs
41.8 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
vs
116 см
|
Глубина |
30 см
На -11.8 см (-28.2%) лучше
vs
41.8 см
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 430 м³/ч (159.3%) лучше
vs
270 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
vs
61 дБ
|
Faber FLEXA BKGL A60 | Teka DVT 650 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 13.12 кг |
Глубина | |
30 см
На -11.8 см (-28.2%) лучше
|
41.8 см |
Высота | |
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -15.8 см (-37.8%) лучше
|
41.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -72.5 см (-84.3%) лучше
|
86 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
63.2
На 45.5 (257.1%) лучше
|
17.7 |
$ | |
101
На -302 (-74.9%) лучше
|
403 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
125 Вт
На 23 Вт (22.5%) лучше
|
102 Вт |
Максимальная производительность | |
270 м³/ч | 700 м³/ч
На 430 м³/ч (159.3%) лучше
|