Главная / Вытяжка / Faber FLEXA GLASS M6 W A60 vs MAUNFELD CORK Plus 60

Faber FLEXA GLASS M6 W A60 vs MAUNFELD CORK Plus 60

Faber FLEXA GLASS M6 W A60
74%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK Plus 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA GLASS M6 W A60 и MAUNFELD CORK Plus 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA GLASS M6 W A60
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -53.5 см (-79.9%) лучше
vs
67 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Высота
17.5 см
На -82.5 см (-82.5%) лучше
vs
100 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD CORK Plus 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.1
На 32.6 (52.2%) лучше
vs
62.5
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 530 м³/ч (196.3%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
187 Вт
На 62 Вт (49.6%) лучше
vs
125 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51 дБ
На -10 дБ (-16.4%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA GLASS M6 W A60 MAUNFELD CORK Plus 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
17.5 см
На -82.5 см (-82.5%) лучше
100 см
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -53.5 см (-79.9%) лучше
67 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Уровень шума
61 дБ 51 дБ
На -10 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.5 95.1
На 32.6 (52.2%) лучше
$
101 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 187 Вт
На 62 Вт (49.6%) лучше
Максимальная производительность
270 м³/ч 800 м³/ч
На 530 м³/ч (196.3%) лучше
Популярные сравнения