Главная / Вытяжка / Faber FLEXA GLASS M6 W A60 vs MAUNFELD MP-1 50

Faber FLEXA GLASS M6 W A60 vs MAUNFELD MP-1 50

Faber FLEXA GLASS M6 W A60
74%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MP-1 50
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA GLASS M6 W A60 и MAUNFELD MP-1 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA GLASS M6 W A60
Мощность мотора
125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1.5 см (-10%) лучше
vs
15 см
Глубина встраивания
26 см
На -8 см (-23.5%) лучше
vs
34 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD MP-1 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.6
На 10.1 (16.2%) лучше
vs
62.5
$
66
На -35 (-34.7%) лучше
vs
101
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 250 м³/ч (92.6%) лучше
vs
270 м³/ч
Уровень шума
49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
15 см
На -2.5 см (-14.3%) лучше
vs
17.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA GLASS M6 W A60 MAUNFELD MP-1 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
17.5 см 15 см
На -2.5 см (-14.3%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -8 см (-23.5%) лучше
34 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1.5 см (-10%) лучше
15 см
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
61 дБ 49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.5 72.6
На 10.1 (16.2%) лучше
$
101 66
На -35 (-34.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
270 м³/ч 520 м³/ч
На 250 м³/ч (92.6%) лучше
Популярные сравнения