Соотношение цена-качество |
62.1
На 27.9 (81.6%) лучше
vs
34.2
|
$ |
101
На -150 (-59.8%) лучше
vs
251
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
vs
126 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -67.5 см (-83.3%) лучше
vs
81 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -11.3 см (-30.3%) лучше
vs
37.3 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.5 см
На -90.5 см (-83.8%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
30 см
На -7.3 см (-19.6%) лучше
vs
37.3 см
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 430 м³/ч (102.4%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
|
Faber FLEXA HIP W A60 | Akpo WK-9 Sigma 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
|
4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
30 см
На -7.3 см (-19.6%) лучше
|
37.3 см |
Высота | |
17.5 см
На -90.5 см (-83.8%) лучше
|
108 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -11.3 см (-30.3%) лучше
|
37.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -67.5 см (-83.3%) лучше
|
81 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
62.1
На 27.9 (81.6%) лучше
|
34.2 |
$ | |
101
На -150 (-59.8%) лучше
|
251 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
420 м³/ч | 850 м³/ч
На 430 м³/ч (102.4%) лучше
|