Главная / Вытяжка / Faber FLEXA HIP W A60 vs Oasis VT-50W (F)

Faber FLEXA HIP W A60 vs Oasis VT-50W (F)

Faber FLEXA HIP W A60
73%
Оценка DeviceList
vs
Oasis VT-50W (F)
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA HIP W A60 и Oasis VT-50W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA HIP W A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.1
На 7.3 (13.3%) лучше
vs
54.8
$
101
На -12 (-10.6%) лучше
vs
113
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -9.3 см (-40.8%) лучше
vs
22.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Высота
17.5 см
На -9.3 см (-34.7%) лучше
vs
26.8 см
Преимущества Oasis VT-50W (F)
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 580 м³/ч (138.1%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
44.8 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA HIP W A60 Oasis VT-50W (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.25 кг
Глубина
30 см нет данных
Высота
17.5 см
На -9.3 см (-34.7%) лучше
26.8 см
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -9.3 см (-40.8%) лучше
22.8 см
Ширина встраивания
49.8 см 44.8 см
На -5 см (-10%) лучше
Уровень шума
69 дБ 67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.1
На 7.3 (13.3%) лучше
54.8
$
101
На -12 (-10.6%) лучше
113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
Максимальная производительность
420 м³/ч 1000 м³/ч
На 580 м³/ч (138.1%) лучше
Популярные сравнения