Главная / Вытяжка / Faber FLEXA WGL A60 vs Akpo WK-4 Optima eco 60

Faber FLEXA WGL A60 vs Akpo WK-4 Optima eco 60

Faber FLEXA WGL A60
76%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima eco 60
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA WGL A60 и Akpo WK-4 Optima eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA WGL A60
Мощность мотора
125 Вт
На 10 Вт (8.7%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -55.5 см (-80.4%) лучше
vs
69 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -74.5 см (-81%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Optima eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.8
На 1.6 (2.5%) лучше
vs
63.2
$
94
На -7 (-6.9%) лучше
vs
101
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 470 м³/ч (174.1%) лучше
vs
270 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
26 см
Глубина
25.5 см
На -4.5 см (-15%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA WGL A60 Akpo WK-4 Optima eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.7 кг
Глубина
30 см 25.5 см
На -4.5 см (-15%) лучше
Высота
17.5 см
На -74.5 см (-81%) лучше
92 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см 25.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -55.5 см (-80.4%) лучше
69 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ 48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.2 64.8
На 1.6 (2.5%) лучше
$
101 94
На -7 (-6.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
125 Вт
На 10 Вт (8.7%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
270 м³/ч 740 м³/ч
На 470 м³/ч (174.1%) лучше
Популярные сравнения