Соотношение цена-качество |
96.1
На 31.3 (48.3%) лучше
vs
64.8
|
Мощность мотора |
225 Вт
На 110 Вт (95.7%) лучше
vs
115 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
|
Максимальная производительность |
740 м³/ч
На 140 м³/ч (23.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Уровень шума |
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
69 см
На -3.9 см (-5.3%) лучше
vs
72.9 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -17.9 см (-41.2%) лучше
vs
43.4 см
|
Высота |
92 см
На -28 см (-23.3%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
25.5 см
На -17.9 см (-41.2%) лучше
vs
43.4 см
|
Вес |
6.7 кг
На -7 кг (-51.1%) лучше
vs
13.7 кг
|
Faber Pixel BK A60 R | Akpo WK-4 Optima eco 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.7 кг | 6.7 кг
На -7 кг (-51.1%) лучше
|
Глубина | |
43.4 см | 25.5 см
На -17.9 см (-41.2%) лучше
|
Высота | |
120 см | 92 см
На -28 см (-23.3%) лучше
|
Ширина | |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.4 см | 25.5 см
На -17.9 см (-41.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
72.9 см | 69 см
На -3.9 см (-5.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96.1
На 31.3 (48.3%) лучше
|
64.8 |
$ | |
нет данных | 94 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 119 Вт |
Мощность мотора | |
225 Вт
На 110 Вт (95.7%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 740 м³/ч
На 140 м³/ч (23.3%) лучше
|