Главная / Вытяжка / Faber FLEXA WGL A60 vs GiNZZU HKH-203

Faber FLEXA WGL A60 vs GiNZZU HKH-203

Faber FLEXA WGL A60
76%
Оценка DeviceList
vs
GiNZZU HKH-203
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA WGL A60 и GiNZZU HKH-203 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA WGL A60
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
26 см
На -10 см (-27.8%) лучше
vs
36 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -97.5 см (-84.8%) лучше
vs
115 см
Глубина
30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
vs
36 см
Преимущества GiNZZU HKH-203
Соотношение цена-качество
71.6
На 8.4 (13.3%) лучше
vs
63.2
$
62
На -39 (-38.6%) лучше
vs
101
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 380 м³/ч (140.7%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 35 Вт (28%) лучше
vs
125 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA WGL A60 GiNZZU HKH-203
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.3 кг
Глубина
30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
36 см
Высота
17.5 см
На -97.5 см (-84.8%) лучше
115 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -10 см (-27.8%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
75 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ 57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.2 71.6
На 8.4 (13.3%) лучше
$
101 62
На -39 (-38.6%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 165 Вт
Мощность мотора
125 Вт 160 Вт
На 35 Вт (28%) лучше
Максимальная производительность
270 м³/ч 650 м³/ч
На 380 м³/ч (140.7%) лучше
Популярные сравнения