Главная / Вытяжка / Faber FLEXA WGL A60 vs LLOYD VDG630SB

Faber FLEXA WGL A60 vs LLOYD VDG630SB

Faber FLEXA WGL A60
76%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDG630SB
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA WGL A60 и LLOYD VDG630SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA WGL A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.2
На 15.9 (33.6%) лучше
vs
47.3
$
101
На -10 (-9%) лучше
vs
111
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -1.8 дБ (-2.9%) лучше
vs
62.8 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
vs
31 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -72 см (-80.4%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
vs
31 см
Преимущества LLOYD VDG630SB
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 410 м³/ч (151.9%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 25 Вт (20%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA WGL A60 LLOYD VDG630SB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13 кг
Глубина
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
31 см
Высота
17.5 см
На -72 см (-80.4%) лучше
89.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
75 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ
На -1.8 дБ (-2.9%) лучше
62.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.2
На 15.9 (33.6%) лучше
47.3
$
101
На -10 (-9%) лучше
111
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 150 Вт
На 25 Вт (20%) лучше
Максимальная производительность
270 м³/ч 680 м³/ч
На 410 м³/ч (151.9%) лучше
Популярные сравнения