Главная / Вытяжка / Faber FLOX GLASS WH A60 vs LEX Leila 600

Faber FLOX GLASS WH A60 vs LEX Leila 600

Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
vs
LEX Leila 600
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLOX GLASS WH A60 и LEX Leila 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65
На 27.7 (74.3%) лучше
vs
37.3
$
75
На -105 (-58.3%) лучше
vs
180
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -75.2 см (-84.8%) лучше
vs
88.7 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -13.6 см (-32.4%) лучше
vs
42 см
Высота
17.5 см
На -101.2 см (-85.3%) лучше
vs
118.7 см
Глубина
30.7 см
На -11.3 см (-26.9%) лучше
vs
42 см
Преимущества LEX Leila 600
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Faber FLOX GLASS WH A60 LEX Leila 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
30.7 см
На -11.3 см (-26.9%) лучше
42 см
Высота
17.5 см
На -101.2 см (-85.3%) лучше
118.7 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
28.4 см
На -13.6 см (-32.4%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -75.2 см (-84.8%) лучше
88.7 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Уровень шума
55 дБ 54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65
На 27.7 (74.3%) лучше
37.3
$
75
На -105 (-58.3%) лучше
180
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 210 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
Популярные сравнения