Главная / Вытяжка / Faber GLAM FIT 55 BK vs MAUNFELD MPA 60

Faber GLAM FIT 55 BK vs MAUNFELD MPA 60

Faber GLAM FIT 55 BK
46%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MPA 60
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM FIT 55 BK и MAUNFELD MPA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM FIT 55 BK
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 250 м³/ч (78.1%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
125 Вт
На 35 Вт (38.9%) лучше
vs
90 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
19 см
На -28 см (-59.6%) лучше
vs
47 см
Преимущества MAUNFELD MPA 60
Соотношение цена-качество
93.9
На 77.8 (483.2%) лучше
vs
16.1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -25 дБ (-34.2%) лучше
vs
73 дБ
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -76.8 см (-89.8%) лучше
vs
85.5 см
Высота
8.7 см
На -96.3 см (-91.7%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM FIT 55 BK MAUNFELD MPA 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.3 кг
Глубина
19 см
На -28 см (-59.6%) лучше
47 см
Высота
105 см 8.7 см
На -96.3 см (-91.7%) лучше
Ширина
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
19 см нет данных
Минимальная высота встраивания
85.5 см 8.7 см
На -76.8 см (-89.8%) лучше
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
60 см
Уровень шума
73 дБ 48 дБ
На -25 дБ (-34.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.1 93.9
На 77.8 (483.2%) лучше
$
640 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 118 Вт
Мощность мотора
125 Вт
На 35 Вт (38.9%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 250 м³/ч (78.1%) лучше
320 м³/ч
Популярные сравнения