Faber GLAM FIT 55 WH vs Akpo WK-9 Neva
Мы сравнили характеристики Faber GLAM FIT 55 WH и Akpo WK-9 Neva и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM FIT 55 WH
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
54.8 см
На -14 см (-20.3%) лучше
vs
68.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
19 см
На -7.5 см (-28.3%) лучше
vs
26.5 см
|
|
Ширина |
|
54.8 см
На -18.2 см (-24.9%) лучше
vs
73 см
|
|
Глубина |
|
19 см
На -10 см (-34.5%) лучше
vs
29 см
|
Преимущества Akpo WK-9 Neva
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37
На 20.8 (128.4%) лучше
vs
16.2
|
|
$ |
|
267
На -373 (-58.3%) лучше
vs
640
|
|
Максимальная производительность |
|
1250 м³/ч
На 680 м³/ч (119.3%) лучше
vs
570 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
vs
125 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
54 дБ
На -19 дБ (-26%) лучше
vs
73 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
24 см
На -61.5 см (-71.9%) лучше
vs
85.5 см
|
|
Высота |
|
25 см
На -80 см (-76.2%) лучше
vs
105 см
|
