Главная / Вытяжка / Faber GLAM FIT 55 WH vs Gorenje TH62E3X

Faber GLAM FIT 55 WH vs Gorenje TH62E3X

Faber GLAM FIT 55 WH
46%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje TH62E3X
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM FIT 55 WH и Gorenje TH62E3X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM FIT 55 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 220 м³/ч (62.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
125 Вт
На 17 Вт (15.7%) лучше
vs
108 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.9 Вт (42.9%) лучше
vs
2.1 Вт
Ширина встраивания
54.8 см
На -1 см (-1.8%) лучше
vs
55.8 см
Глубина встраивания
19 см
На -8.2 см (-30.1%) лучше
vs
27.2 см
Ширина
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
19 см
На -11.6 см (-37.9%) лучше
vs
30.6 см
Преимущества Gorenje TH62E3X
Соотношение цена-качество
52.3
На 36.1 (222.8%) лучше
vs
16.2
$
120
На -520 (-81.2%) лучше
vs
640
Уровень шума
67 дБ
На -6 дБ (-8.2%) лучше
vs
73 дБ
Высота
17 см
На -88 см (-83.8%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM FIT 55 WH Gorenje TH62E3X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.9 Вт (42.9%) лучше
2.1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.8 кг
Глубина
19 см
На -11.6 см (-37.9%) лучше
30.6 см
Высота
105 см 17 см
На -88 см (-83.8%) лучше
Ширина
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
19 см
На -8.2 см (-30.1%) лучше
27.2 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см нет данных
Ширина встраивания
54.8 см
На -1 см (-1.8%) лучше
55.8 см
Уровень шума
73 дБ 67 дБ
На -6 дБ (-8.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.2 52.3
На 36.1 (222.8%) лучше
$
640 120
На -520 (-81.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 110 Вт
Мощность мотора
125 Вт
На 17 Вт (15.7%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 220 м³/ч (62.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения