Главная / Вытяжка / Faber GLAM FIT 55 WH vs Korting KHC 6750 RN

Faber GLAM FIT 55 WH vs Korting KHC 6750 RN

Faber GLAM FIT 55 WH
46%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6750 RN
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM FIT 55 WH и Korting KHC 6750 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM FIT 55 WH
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
19 см
На -26 см (-57.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
19 см
На -26 см (-57.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6750 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.4
На 29.2 (180.2%) лучше
vs
16.2
$
147
На -493 (-77%) лучше
vs
640
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 180 м³/ч (31.6%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 55 Вт (44%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -21 дБ (-28.8%) лучше
vs
73 дБ
Минимальная высота встраивания
64.5 см
На -21 см (-24.6%) лучше
vs
85.5 см
Высота
94.5 см
На -10.5 см (-10%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM FIT 55 WH Korting KHC 6750 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
19 см
На -26 см (-57.8%) лучше
45 см
Высота
105 см 94.5 см
На -10.5 см (-10%) лучше
Ширина
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
19 см
На -26 см (-57.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см 64.5 см
На -21 см (-24.6%) лучше
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
60 см
Уровень шума
73 дБ 52 дБ
На -21 дБ (-28.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.2 45.4
На 29.2 (180.2%) лучше
$
640 147
На -493 (-77%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 236 Вт
Мощность мотора
125 Вт 180 Вт
На 55 Вт (44%) лучше
Максимальная производительность
570 м³/ч 750 м³/ч
На 180 м³/ч (31.6%) лучше
Популярные сравнения