Главная / Вытяжка / Shindo NORI sensor 60 WWG vs Korting KHC 6750 RN

Shindo NORI sensor 60 WWG vs Korting KHC 6750 RN

Shindo NORI sensor 60 WWG
43%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6750 RN
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Shindo NORI sensor 60 WWG и Korting KHC 6750 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Shindo NORI sensor 60 WWG
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
vs
45 см
Глубина
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6750 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.4
На 5.3 (13.2%) лучше
vs
40.1
$
147
На -4 (-2.6%) лучше
vs
151
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 120 Вт (200%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
64.5 см
На -16.1 см (-20%) лучше
vs
80.6 см
Высота
94.5 см
На -6.1 см (-6.1%) лучше
vs
100.6 см
Вес
6 кг
На -7.8 кг (-56.5%) лучше
vs
13.8 кг

Сравнение всех характеристик

Shindo NORI sensor 60 WWG Korting KHC 6750 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.8 кг 6 кг
На -7.8 кг (-56.5%) лучше
Глубина
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
45 см
Высота
100.6 см 94.5 см
На -6.1 см (-6.1%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
80.6 см 64.5 см
На -16.1 см (-20%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.1 45.4
На 5.3 (13.2%) лучше
$
151 147
На -4 (-2.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 236 Вт
Мощность мотора
60 Вт 180 Вт
На 120 Вт (200%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
Популярные сравнения