Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 W vs Korting KHC 6750 RN

Kuppersberg ONDA 60 W vs Korting KHC 6750 RN

Kuppersberg ONDA 60 W
69%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6750 RN
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 W и Korting KHC 6750 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.6
На 41.2 (90.7%) лучше
vs
45.4
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Потребляемая мощность
140 Вт
На -96 Вт (-40.7%) лучше
vs
236 Вт
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
94 см
На -0.5 см (-0.5%) лучше
vs
94.5 см
Преимущества Korting KHC 6750 RN
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
Минимальная высота встраивания
64.5 см
На -7 см (-9.8%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48 см
Глубина
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 W Korting KHC 6750 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
48 см 45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
Высота
94 см
На -0.5 см (-0.5%) лучше
94.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
48 см 45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см 64.5 см
На -7 см (-9.8%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 41.2 (90.7%) лучше
45.4
$
нет данных 147
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт
На -96 Вт (-40.7%) лучше
236 Вт
Мощность мотора
нет данных 180 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения