Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 W vs Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP

Kuppersberg ONDA 60 W vs Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP

Kuppersberg ONDA 60 W
69%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 W и Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.6
На 43.6 (101.4%) лучше
vs
43
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -30 дБ (-41.7%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -7.9 см (-11.7%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
59.5 см
На -10.7 см (-15.2%) лучше
vs
70.2 см
Преимущества Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -41 см (-57.3%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -22.4 см (-46.7%) лучше
vs
48 см
Высота
31.3 см
На -62.7 см (-66.7%) лучше
vs
94 см
Глубина
28.4 см
На -19.6 см (-40.8%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 W Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48 см 28.4 см
На -19.6 см (-40.8%) лучше
Высота
94 см 31.3 см
На -62.7 см (-66.7%) лучше
Ширина
59.5 см
На -10.7 см (-15.2%) лучше
70.2 см
Глубина встраивания
48 см 25.6 см
На -22.4 см (-46.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см 30.5 см
На -41 см (-57.3%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -7.9 см (-11.7%) лучше
67.4 см
Уровень шума
42 дБ
На -30 дБ (-41.7%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 43.6 (101.4%) лучше
43
$
нет данных 167
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 205 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения