Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 W vs MAUNFELD WIND PUSH 50

Kuppersberg ONDA 60 W vs MAUNFELD WIND PUSH 50

Kuppersberg ONDA 60 W
69%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD WIND PUSH 50
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 W и MAUNFELD WIND PUSH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 W
Соотношение цена-качество
86.6
На 26.6 (44.3%) лучше
vs
60
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -5 дБ (-10.6%) лучше
vs
47 дБ
Преимущества MAUNFELD WIND PUSH 50
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
102 Вт
На -38 Вт (-27.1%) лучше
vs
140 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -7.2 см (-10.1%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -16.8 см (-35%) лучше
vs
48 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Высота
92.3 см
На -1.7 см (-1.8%) лучше
vs
94 см
Глубина
31.2 см
На -16.8 см (-35%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 W MAUNFELD WIND PUSH 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48 см 31.2 см
На -16.8 см (-35%) лучше
Высота
94 см 92.3 см
На -1.7 см (-1.8%) лучше
Ширина
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Глубина встраивания
48 см 31.2 см
На -16.8 см (-35%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см 64.3 см
На -7.2 см (-10.1%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
42 дБ
На -5 дБ (-10.6%) лучше
47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 26.6 (44.3%) лучше
60
$
нет данных 120
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт 102 Вт
На -38 Вт (-27.1%) лучше
Мощность мотора
нет данных 100 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения