Соотношение цена-качество |
85.1
На 25.1 (41.8%) лучше
vs
60
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2.2 Вт
На 1.2 Вт (120%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -162.4 Вт (-61.4%) лучше
vs
264.4 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
64.3 см
На -45.7 см (-41.5%) лучше
vs
110 см
|
Глубина встраивания |
31.2 см
На -6.8 см (-17.9%) лучше
vs
38 см
|
Высота |
92.3 см
На -55.2 см (-37.4%) лучше
vs
147.5 см
|
Глубина |
31.2 см
На -6.8 см (-17.9%) лучше
vs
38 см
|
MAUNFELD Lee Push 39 | MAUNFELD WIND PUSH 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.2 Вт
На 1.2 Вт (120%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
20 кг | нет данных |
Глубина | |
38 см | 31.2 см
На -6.8 см (-17.9%) лучше
|
Высота | |
147.5 см | 92.3 см
На -55.2 см (-37.4%) лучше
|
Ширина | |
38 см
На -12 см (-24%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38 см | 31.2 см
На -6.8 см (-17.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
110 см | 64.3 см
На -45.7 см (-41.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
38 см
На -12 см (-24%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | 1.2 м |
Уровень шума | |
52 дБ | 47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.1
На 25.1 (41.8%) лучше
|
60 |
$ | |
нет данных | 120 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
264.4 Вт | 102 Вт
На -162.4 Вт (-61.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
|
700 м³/ч |