Faber GLAM FIT 55 WH vs Teka CNL 9610 SS
Мы сравнили характеристики Faber GLAM FIT 55 WH и Teka CNL 9610 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM FIT 55 WH
|
Количество скоростей |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
54.8 см
На -21 см (-27.7%) лучше
vs
75.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
19 см
На -11 см (-36.7%) лучше
vs
30 см
|
|
Ширина |
|
54.8 см
На -31.2 см (-36.3%) лучше
vs
86 см
|
|
Глубина |
|
19 см
На -13.2 см (-41%) лучше
vs
32.2 см
|
Преимущества Teka CNL 9610 SS
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28
На 11.8 (72.8%) лучше
vs
16.2
|
|
$ |
|
307
На -333 (-52%) лучше
vs
640
|
|
Максимальная производительность |
|
850 м³/ч
На 280 м³/ч (49.1%) лучше
vs
570 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
230 Вт
На 105 Вт (84%) лучше
vs
125 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Уровень шума |
|
70 дБ
На -3 дБ (-4.1%) лучше
vs
73 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14 см
На -71.5 см (-83.6%) лучше
vs
85.5 см
|
|
Высота |
|
18.3 см
На -86.7 см (-82.6%) лучше
vs
105 см
|
