Главная / Вытяжка / Faber GLAM FIT 80 WH vs Kaiser AT 9405 Eco

Faber GLAM FIT 80 WH vs Kaiser AT 9405 Eco

Faber GLAM FIT 80 WH
39%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9405 Eco
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM FIT 80 WH и Kaiser AT 9405 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM FIT 80 WH
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
19 см
На -21.5 см (-53.1%) лучше
vs
40.5 см
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
19 см
На -21.5 см (-53.1%) лучше
vs
40.5 см
Преимущества Kaiser AT 9405 Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.7
На 3.8 (27.3%) лучше
vs
13.9
$
549
На -91 (-14.2%) лучше
vs
640
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 340 м³/ч (59.6%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 105 Вт (84%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -17 дБ (-23.3%) лучше
vs
73 дБ
Минимальная высота встраивания
60 см
На -25.5 см (-29.8%) лучше
vs
85.5 см
Высота
98 см
На -7 см (-6.7%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM FIT 80 WH Kaiser AT 9405 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21.5 кг
Глубина
19 см
На -21.5 см (-53.1%) лучше
40.5 см
Высота
105 см 98 см
На -7 см (-6.7%) лучше
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
19 см
На -21.5 см (-53.1%) лучше
40.5 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см 60 см
На -25.5 см (-29.8%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Уровень шума
73 дБ 56 дБ
На -17 дБ (-23.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.9 17.7
На 3.8 (27.3%) лучше
$
640 549
На -91 (-14.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 230 Вт
На 105 Вт (84%) лучше
Максимальная производительность
570 м³/ч 910 м³/ч
На 340 м³/ч (59.6%) лучше
Популярные сравнения