Главная / Вытяжка / Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs DEXP MSH340

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs DEXP MSH340

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
37%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH340
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и DEXP MSH340 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Преимущества DEXP MSH340
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.4
На 71.8 (1282.1%) лучше
vs
5.6
$
37
На -1376 (-97.4%) лучше
vs
1413
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -6.8 см (-39.3%) лучше
vs
17.3 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -15.8 см (-31.7%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
50 см
На -45.5 см (-47.6%) лучше
vs
95.5 см
Высота
10.5 см
На -8.7 см (-45.3%) лучше
vs
19.2 см
Глубина
48 см
На -6.5 см (-11.9%) лучше
vs
54.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 DEXP MSH340
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
54.5 см 48 см
На -6.5 см (-11.9%) лучше
Высота
19.2 см 10.5 см
На -8.7 см (-45.3%) лучше
Ширина
95.5 см 50 см
На -45.5 см (-47.6%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 34.1 см
На -15.8 см (-31.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
17.3 см 10.5 см
На -6.8 см (-39.3%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.1 м
Уровень шума
72 дБ 65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.6 77.4
На 71.8 (1282.1%) лучше
$
1413 37
На -1376 (-97.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 101.5 Вт
Мощность мотора
145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения