Главная / Вытяжка / Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
37%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL BK A80 EG8
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и Faber COCKTAIL BK A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Преимущества Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.8
На 8.2 (146.4%) лучше
vs
5.6
$
544
На -869 (-61.5%) лучше
vs
1413
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 280 м³/ч (40%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
vs
145 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
36.9 см
На -13 см (-26.1%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
79.8 см
На -15.7 см (-16.4%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
36.9 см
На -17.6 см (-32.3%) лучше
vs
54.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
54.5 см 36.9 см
На -17.6 см (-32.3%) лучше
Высота
19.2 см нет данных
Ширина
95.5 см 79.8 см
На -15.7 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 36.9 см
На -13 см (-26.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
17.3 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
Уровень шума
72 дБ 63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.6 13.8
На 8.2 (146.4%) лучше
$
1413 544
На -869 (-61.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 980 м³/ч
На 280 м³/ч (40%) лучше
Популярные сравнения