Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
vs
1.2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
17.3 см
На -15.2 см (-46.8%) лучше
vs
32.5 см
|
Высота |
19.2 см
На -14.3 см (-42.7%) лучше
vs
33.5 см
|
Соотношение цена-качество |
22.2
На 16.6 (296.4%) лучше
vs
5.6
|
$ |
393
На -1020 (-72.2%) лучше
vs
1413
|
Максимальная производительность |
960 м³/ч
На 260 м³/ч (37.1%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Уровень шума |
68 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
73.9 см
На -15.9 см (-17.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -24.2 см (-48.5%) лучше
vs
49.9 см
|
Ширина |
80.5 см
На -15 см (-15.7%) лучше
vs
95.5 см
|
Глубина |
30 см
На -24.5 см (-45%) лучше
vs
54.5 см
|
Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 | Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
|
1.2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10 кг |
Глубина | |
54.5 см | 30 см
На -24.5 см (-45%) лучше
|
Высота | |
19.2 см
На -14.3 см (-42.7%) лучше
|
33.5 см |
Ширина | |
95.5 см | 80.5 см
На -15 см (-15.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.9 см | 25.7 см
На -24.2 см (-48.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
17.3 см
На -15.2 см (-46.8%) лучше
|
32.5 см |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 73.9 см
На -15.9 см (-17.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 68 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.6 | 22.2
На 16.6 (296.4%) лучше
|
$ | |
1413 | 393
На -1020 (-72.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
145 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 960 м³/ч
На 260 м³/ч (37.1%) лучше
|