Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
37%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
|
Максимальная производительность |
|
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.6
На 28 (500%) лучше
vs
5.6
|
|
$ |
|
244
На -1169 (-82.7%) лучше
vs
1413
|
|
Мощность мотора |
|
200 Вт
На 55 Вт (37.9%) лучше
vs
145 Вт
|
|
Уровень шума |
|
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
vs
72 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
82.5 см
На -7.3 см (-8.1%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -3.6 см (-20.8%) лучше
vs
17.3 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -22.4 см (-44.9%) лучше
vs
49.9 см
|
|
Ширина |
|
90 см
На -5.5 см (-5.8%) лучше
vs
95.5 см
|
|
Высота |
|
17.7 см
На -1.5 см (-7.8%) лучше
vs
19.2 см
|
|
Глубина |
|
30 см
На -24.5 см (-45%) лучше
vs
54.5 см
|
