Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs Hansa OTP6242RIH

Faber HOO-B BKA A52 vs Hansa OTP6242RIH

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6242RIH
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и Hansa OTP6242RIH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.3
На 34.3 (53.6%) лучше
vs
64
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 100 м³/ч (20%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 5 Вт (3.6%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
52 см
На -2.8 см (-5.1%) лучше
vs
54.8 см
Глубина встраивания
9 см
На -19 см (-67.9%) лучше
vs
28 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Hansa OTP6242RIH
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -68.5 см (-80.6%) лучше
vs
85 см
Высота
20.5 см
На -84.5 см (-80.5%) лучше
vs
105 см
Глубина
30 см
На -22 см (-42.3%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 Hansa OTP6242RIH
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.35 кг
Глубина
52 см 30 см
На -22 см (-42.3%) лучше
Высота
105 см 20.5 см
На -84.5 см (-80.5%) лучше
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
9 см
На -19 см (-67.9%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
85 см 16.5 см
На -68.5 см (-80.6%) лучше
Ширина встраивания
52 см
На -2.8 см (-5.1%) лучше
54.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
70 дБ 63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 34.3 (53.6%) лучше
64
$
нет данных 96
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт
На 5 Вт (3.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 100 м³/ч (20%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения