Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs Kuppersberg INLINEA 72 XE

Faber HOO-B BKA A52 vs Kuppersberg INLINEA 72 XE

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 XE
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и Kuppersberg INLINEA 72 XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.3
На 58.3 (145.8%) лучше
vs
40
Мощность мотора
145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
52 см
На -13.5 см (-20.6%) лучше
vs
65.5 см
Глубина встраивания
9 см
На -16.7 см (-65%) лучше
vs
25.7 см
Ширина
52 см
На -20 см (-27.8%) лучше
vs
72 см
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 XE
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Уровень шума
58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
25 см
На -60 см (-70.6%) лучше
vs
85 см
Высота
26 см
На -79 см (-75.2%) лучше
vs
105 см
Глубина
28.3 см
На -23.7 см (-45.6%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 Kuppersberg INLINEA 72 XE
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52 см 28.3 см
На -23.7 см (-45.6%) лучше
Высота
105 см 26 см
На -79 см (-75.2%) лучше
Ширина
52 см
На -20 см (-27.8%) лучше
72 см
Глубина встраивания
9 см
На -16.7 см (-65%) лучше
25.7 см
Минимальная высота встраивания
85 см 25 см
На -60 см (-70.6%) лучше
Ширина встраивания
52 см
На -13.5 см (-20.6%) лучше
65.5 см
Уровень шума
70 дБ 58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 58.3 (145.8%) лучше
40
$
нет данных 197
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
Популярные сравнения